Các thay đổi đối với Bằng sáng chế Panda, đằng sau Bản cập nhật Google’s Panda.
Đã thêm vào 3/4/2022 – Nhiều thông tin đã được đưa ra về bằng sáng chế này và nó rất đáng được chia sẻ vì nó đã có tác động rất lớn đến SEO. Những thay đổi đáng được chia sẻ và tôi sẽ đăng nhiều thay đổi ở đầu bài đăng này.
Google không xếp hạng các trang web vì Đề cập thương hiệu từ Bằng sáng chế này (Thương hiệu gì?)
Google không xếp hạng các trang từ bằng sáng chế này vì các liên kết ngụ ý.
Bằng sáng chế tính toán Tỷ lệ từ các liên kết độc lập, các truy vấn tham chiếu và sử dụng tỷ lệ đó để sửa đổi chất lượng của các trang. Các trang chất lượng thấp sẽ bị phạt và các trang chất lượng cao sẽ tăng và xếp hạng cao hơn vì nó.
Tôi đã chia nhỏ nó thành nhiều phần hơn. Đừng nghĩ rằng bằng sáng chế có Tên “Xếp hạng Kết quả Tìm kiếm” đang nói về một yếu tố xếp hạng mỗi khi nó nói về các liên kết ngụ ý hoặc truy vấn tham chiếu vì tất cả là về Tỷ lệ và chỉ về tỷ lệ.
- “Thương hiệu” không xuất hiện dù chỉ một lần trong bằng sáng chế này, vì vậy rất có thể bằng sáng chế này không liên quan đến Thương hiệu. Điều đó dường như gây nhầm lẫn cho lập luận của ít nhất các SEOer khác, những người đã viết bài về bằng sáng chế này, nơi họ nhấn mạnh rằng “Brand Mentions” là công cụ xây dựng liên kết mới và họ đã viết các bài đăng tại Moz và Forbes ủng hộ khẳng định đó. Tôi đã viết một bài đăng để đáp lại bài đăng của họ chi tiết những gì họ đã viết về. : Entity Mentions are Good: Brand Mentions are not the New Link Building.
- “Xếp hạng kết quả tìm kiếm” – Bằng sáng chế này có tên “Xếp hạng kết quả tìm kiếm” vì tác giả đã viết về ít nhất một thuật toán để tăng thứ hạng của một số trang bằng cách cho điểm và hạ thấp thứ hạng của các trang chất lượng thấp không được xếp hạng cao như chúng vốn có (đây cũng là điểm đằng sau thứ trông giống như bằng sáng chế đầu tiên đằng sau Bản cập nhật Panda.
Bằng sáng chế khác đó cho chúng ta biết rằng ảnh hưởng của nó là làm giảm thứ hạng của một số trang, như trong tiêu đề của bằng sáng chế này:
Khía cạnh tích cực của kết quả này là các kết quả có ngưỡng kết quả cao từ các trang chất lượng thấp sẽ biến mất và được thay thế bằng các kết quả bao gồm các trang chất lượng cao hơn. Kết quả tìm kiếm của Google cuối cùng trông đẹp hơn.
3. Liên kết ngụ ý – Liên kết ngụ ý không được tính là Liên kết thực. Chúng là một phần của tỷ lệ được sử dụng để xác định chất lượng trang web quyết định cách trang web hoặc các phần của trang web xếp hạng so với các trang có liên quan khác. Bằng sáng chế mô tả các Liên kết ngụ ý:
“Hệ thống xác định số lượng các liên kết độc lập cho nhóm.
Liên kết cho một nhóm tài nguyên là một liên kết đến một tài nguyên trong nhóm, tức là một liên kết có một tài nguyên trong nhóm là mục tiêu của nó.
Liên kết cho nhóm có thể bao gồm liên kết rõ ràng, liên kết ngụ ý hoặc cả hai. Các liên kết thể hiện cùng nhau và các liên kết ngụ ý được thêm vào với nhau để được tính ở các liên kết độc lập.
Liên kết nhanh, ví dụ: siêu liên kết, là một liên kết được bao gồm trong tài nguyên nguồn mà người dùng có thể theo dõi để điều hướng đến tài nguyên đích.
Liên kết ngụ ý là tham chiếu đến tài nguyên đích, ví dụ: trích dẫn đến tài nguyên đích, được bao gồm trong tài nguyên nguồn nhưng không phải là liên kết rõ ràng đến tài nguyên đích.
Do đó, một tài nguyên trong nhóm có thể là mục tiêu của một liên kết ngụ ý mà người dùng không thể điều hướng đến tài nguyên đó bằng cách đi theo liên kết ngụ ý ”.
Một SEO khác đã được gửi một ghi chú trong vòng 6 tháng qua về những liên kết ngụ ý này (anh ấy biết mình là ai.) Anh ấy đang điều tra xem liệu chúng có vượt qua Xếp hạng trang hoặc bất kỳ thứ hạng nào ngay cả khi không có liên kết thực sự hay không. Anh ấy đang thúc đẩy ý tưởng rằng chúng có khả năng giúp thứ gì đó xếp hạng, thậm chí giống như các trích dẫn đối với tìm kiếm địa phương. Anh ấy có thể không nhớ rằng ai đó đã đăng về bằng sáng chế này trên blog Moz vào năm 2012 và đề cập đến Đề cập đến thương hiệu (mặc dù bằng sáng chế hoàn toàn không sử dụng thương hiệu thế giới.
Không. các liên kết ngụ ý này là một phần của tỷ lệ các liên kết độc lập với các truy vấn giới thiệu và nếu tỷ lệ này quá cao, các trang mà chúng trỏ đến được coi là chất lượng thấp và bị phạt. Trong bằng sáng chế này, các liên kết ngụ ý không vượt qua trọng số xếp hạng. Tuy nhiên, họ có thể vượt qua hình phạt.
4. Tỷ lệ giữa số lượng liên kết độc lập được tính cho nhóm cụ thể so với số truy vấn tham chiếu – đây là tỷ lệ xác định chất lượng của các trang hoặc các phần của trang web và các liên kết độc lập và truy vấn tham chiếu chỉ được sử dụng để tính tỷ lệ giữa chúng.
Để trích dẫn chính xác bằng sáng chế:
45. Phương tiện lưu trữ máy tính theo điểm 35, trong đó việc xác định hệ số sửa đổi theo nhóm cụ thể tương ứng cho một nhóm tài nguyên cụ thể bao gồm: xác định hệ số sửa đổi ban đầu cho nhóm tài nguyên cụ thể, trong đó hệ số sửa đổi ban đầu là tỷ lệ một số của các liên kết độc lập được tính cho nhóm cụ thể vào số lượng truy vấn tham chiếu được tính cho nhóm cụ thể.
Đã nói về tỷ lệ theo một cách hơi khác trong bằng sáng chế:
Nói chung, một khía cạnh đổi mới của vấn đề được mô tả đặc tả này có thể được thể hiện trong các phương pháp bao gồm các hành động xác định, đối với mỗi nhóm trong số nhiều nhóm tài nguyên, một số lượng tương ứng các liên kết độc lập với các tài nguyên trong nhóm; xác định, đối với mỗi nhóm tài nguyên, số lượng truy vấn tham chiếu tương ứng; xác định, đối với mỗi nhóm tài nguyên, một yếu tố sửa đổi cụ thể theo nhóm tương ứng, trong đó yếu tố sửa đổi nhóm cụ thể cho mỗi nhóm dựa trên số lượng các liên kết độc lập và số lượng truy vấn tham chiếu cho nhóm; và liên kết, với mỗi nhóm trong số nhiều nhóm tài nguyên, yếu tố sửa đổi nhóm cụ thể tương ứng cho nhóm, trong đó sửa đổi nhóm cụ thể tương ứng cho nhóm sẽ sửa đổi điểm số ban đầu được tạo cho tài nguyên trong nhóm để đáp ứng các truy vấn tìm kiếm đã nhận.
Panda là ai?, khi cuộc phỏng vấn Wired được đưa ra, chúng tôi được biết rằng Google đã quyết định sử dụng tên “Big Panda” để chỉ bản nâng cấp này chứ không phải tên “Farmer” (trích từ bài báo SEL của anh ấy: Google Forecloses On Content Farms With “Panda” Algorithm Update).
Người được phỏng vấn đề cập rằng một nhân viên tại Google đã đưa ra một số câu hỏi để cải thiện chất lượng của các trang web (khiến một số trang giảm thứ hạng vì các trang web chất lượng thấp bị phạt. Tôi đã tìm kiếm trên LinkedIn để tìm một người tên là “Panda” tại Google và tìm thấy xung quanh năm người trong số họ, bao gồm cả nhân viên trông coi. Hai con gấu trúc là kỹ sư tìm kiếm và tôi đã xem xét công việc của chúng và chọn một con, nhưng tôi đã nhầm. Mãi cho đến khi tôi tìm thấy Hồ sơ trên Google+ có “quyền khoe khoang cho Navneet Panda, nơi anh ấy tuyên bố trở thành Panda đằng sau Panda Update.
Đây là bằng sáng chế đầu tiên mà tôi nhận thấy rằng Navneet Panda đã là tác giả cho Google.
Một bài đăng trên Google Blog do Amit Singhal viết về Panda đã đưa ra 23 câu hỏi để chủ sở hữu trang web tự hỏi về chất lượng trang web của họ và thường được coi là một cách để vượt qua hình phạt đằng sau Cập nhật Panda. Bài báo đó của Google có thể được tìm thấy tại đây: Hướng dẫn thêm về việc xây dựng các trang web chất lượng cao.
Xếp hạng Kết quả Tìm kiếm
Một trong những bản cập nhật có ảnh hưởng nhất tại Google là Bản cập nhật Panda, được phát hành trên toàn thế giới vào tháng 2 năm 2011 và ảnh hưởng đến gần “12%” tất cả các kết quả tìm kiếm. Trong một cuộc phỏng vấn trên Wired của Amit Singhal và Matt Cutts của Google, TED 2011: Panda That Hates Farms: A Q&A With Top Search Engineers của Google, tên của bản cập nhật đã được tiết lộ là lấy từ một Kỹ sư của Google, người đóng một vai trò quan trọng trong nó sự phát triển:
Wired.com: Tên mã của bản cập nhật này là gì? Danny Sullivan của Search Engine Land đã gọi nó là Farmer’s vì mục tiêu rõ ràng của content farm.
Amit Singhal: Chà, chúng tôi đặt tên nội bộ cho nó theo tên của một kỹ sư, và tên của anh ấy là Panda. Vì vậy, trong nội bộ, chúng tôi gọi là Big Panda. Anh ấy là một trong những người chủ chốt. Anh ấy đã đưa ra một bước đột phá cách đây vài tháng để biến nó thành khả thi.
Có ít nhất một vài kỹ sư tìm kiếm tại Google có họ là Panda và việc xem xét lại những gì họ đã viết đã dẫn đến một số thông tin thú vị nhưng không nhiều về bản thân Panda Update. Vào một thời điểm nào đó, Navneet Panda của Google đã đưa tuyên bố sau vào Trang giới thiệu về Google Plus của anh ấy:
Tôi đã tìm kiếm bất kỳ bằng sáng chế nào từ Google có tên của anh ấy và một bằng sáng chế đã được cấp hôm nay.
Xếp hạng kết quả tìm kiếm
Được phát minh bởi Navneet Panda và Vladimir Ofitserov
Đã giao cho Google
Bằng sáng chế Hoa Kỳ 8.682.892
Cấp ngày 25 tháng 3 năm 2014
Lưu: 28/09/2012
Phương pháp, hệ thống và thiết bị để xếp hạng kết quả tìm kiếm, bao gồm cả các chương trình máy tính được mã hóa trên phương tiện lưu trữ máy tính. Một trong những phương pháp bao gồm:
– Xác định, đối với mỗi nhóm trong số nhiều nhóm nguồn lực, số lượng các liên kết đến độc lập tương ứng để trợ giúp trong nhóm;
– Xác định, đối với mỗi nhóm tài nguyên, số lượng truy vấn tham chiếu tương ứng;
– Việc xác định, đối với mỗi nhóm tài nguyên, một yếu tố sửa đổi cụ thể theo nhóm tương ứng, trong đó yếu tố sửa đổi nhóm cụ thể cho mỗi nhóm dựa trên số lượng các liên kết độc lập và số lượng truy vấn tham chiếu cho nhóm; và
Việc liên kết, với mỗi nhóm trong số nhiều nhóm tài nguyên, yếu tố sửa đổi nhóm cụ thể tương ứng cho nhóm, trong đó sửa đổi nhóm cụ thể tương ứng cho nhóm sẽ sửa đổi điểm số ban đầu được tạo cho tài nguyên trong nhóm để đáp ứng các truy vấn tìm kiếm đã nhận.
Sẽ mất một chút thời gian để đi sâu vào quy trình được mô tả trong bằng sáng chế Kết quả Tìm kiếm Xếp hạng này và hiểu về cách nó có thể hoạt động, nhưng tôi sẽ giải quyết vấn đề đó. Xem nhanh các tuyên bố và phần mô tả của bằng sáng chế Kết quả Tìm kiếm Xếp hạng cho thấy một số chi tiết thú vị. Mặc dù đây là bằng sáng chế được công bố hoặc được cấp đầu tiên mà chúng tôi thấy từ Navneet Panda, nhưng điều đó không có nghĩa là anh ấy không có những người khác hiện đang bị cơ quan cấp bằng sáng chế truy tố.
Bằng sáng chế về Kết quả Tìm kiếm Xếp hạng dường như mô tả một số xếp hạng của các trang dựa trên việc phân loại chúng bằng cách xem xét các liên kết trỏ đến chúng, các truy vấn đề cập đến các trang và mức độ phù hợp của các trang như các truy vấn điều hướng cho các truy vấn đó.
Có vẻ như Navneet Panda đã xóa phần “quyền khoe khoang” trên hồ sơ Google Plus của anh ấy sau khi bài đăng này được xuất bản, điều này cho rằng anh ấy là “Cha. Tác giả của Bản cập nhật Google Panda. ” Tôi đã tạo một bản sao, vì vậy tôi đã đưa nó vào đây.
Tôi cũng theo dõi bài đăng này với một bài đăng khác mà tôi gọi là: Is Ranking Search Results the Panda Patent?
Tôi có thể sẽ cập nhật bài đăng đó để cung cấp thêm chi tiết về truy vấn giới thiệu và Liên kết độc lập và tỷ lệ giữa hai thứ được sử dụng như một trong những bài kiểm tra chất lượng đầu tiên để cải thiện thứ hạng của kết quả sea5rch tại Google.
Last Updated March 4, 2022.
SEO BY SEA.